Kādēļ daudzas mātes uzskata, ka pamperi ir bīstami puisīšiem?

Iespējams, tikai reta māte nav dzirdējusi, ka pamperi zēniem ir kaitīgi. Jo biežāk mātes izmanto mūsdienu pamperus, jo vairāk mītu par tiem parādās. Un man kā pediatrei bieži vien uzdod jautājumu: “Vai vienreizlietojamie pamperi zēniem rada neauglību?” Tiksim ar šo skaidrībā!

Autore: Jekaterina Poterjajeva, projekta “Nebērnunoslēpumi par bērniem”.

Sākumā pastāstīšu par to, no kurienes nāk mīts, ka pamperi ir kaitīgi.

Daudzi cilvēki zina, ka spermatoģenēze (spermas veidošanās process) notiek zēnu sēkliniekos 28-32° temperatūrā. Un pie standarta cilvēka ķermeņa temperatūras 36-37°, spermatoģenēze tiek nomākta (tāpēc sēklinieki zēniem atrodas sēkliniekos). Kad bērns ir ietērpts vienreizlietojamā pamperī, tajā temperatūra ir vienāda ar urīna temperatūru, vai bērna ķermeņa temperatūra ir 36-37°. No tā secināms, ka, ja bērnam ir pamperis,spermatoģenēze nenotiek.

Daži arī pievieno argumentu par augstu mitruma līmeni. Viņi uzskata, ka bērna urīns rada siltu un mitru vidi autiņbiksīšu iekšpusē. Citiem vārdiem sakot, iekšpusē notiek „siltumnīcas efekts”. Tas ne tikai rada spermatoģenēzes apspiešanu, bet arī dermatīta parādīšanos.

Tomēr, lai drosmīgi stātos pretī vecmāmiņu, draudzeņu, interneta un citu padomdevēju kritikai, tev ir jāsaprot ne tikai spermatoģenēzes process, bet arī vīriešu reproduktīvās sistēmas anatomija un fizioloģija, kā arī pamperu īpašības.

  1. Pamperi neatstāj negatīvu ietekmi uz spermatoģenēzi

Un šeit ir iemesls: no dzimšanas līdz 10-14 gadu vecumam sēklinieku dzimumšūnu nobriešana un attīstība nenotiek.

Jaundzimušajiem un zēniem līdz 6-7 gadiem sēkliniekos nav spermatozoīdu. Tikai pēc šī vecuma sēkliniekos pakāpeniski sāk veidoties vīriešu hormoni, kas izraisa spermatoģenēzes procesu. Tomēr paies vēl vairāki gadi, pirms spermatozoīdu kļūs par nobriedušām vīriešu dzimuma šūnām. Patiesībā, šī iemesla dēļ vecumu no 10 līdz 14 gadiem sauc par zēnu pubertātes vecumu.

  1. Pamperi nesilda sēklinieku “saturu”

Tie, kas apgalvo pretējo – pamato savus argumentus ar faktu, ka zēna āda pamperos ir „karstāka” nekā viņa apakšveļā. Bet viņi aizmirsa par vienu “dabas dotu aizsardzības mehānismu” – sēklinieku membrānām.

Turpinājumu lasiet nākošajā lapā

Pievienot komentāru